|
Nicolás Russo
"Las metas mías son un sueño: que Lanús salga
campeón"
El futuro vicepresidente primero del
club y titular del Departamento de Fútbol se manifestó preocupado por
el momento del equipo y criticó la actual situación del fútbol
argentino, que atribuyó a la "gran desproporción que existe en el
reparto de los pagos en concepto de televisación entre Boca y River y
los clubes chicos". Por otra parte, basó la contratación de
Héctor Veira en la necesidad de un "shock futbolístico" y
evitó en todo momento toda referencia a cifras con respecto al contrato
del nuevo técnico y a la suma que la esponsorización de la camiseta le
reditúa a las arcas del Club.
GRANANET:
-Miguel Angel Russo presentó
la renuncia 3 veces, luego de los partidos frente a Boca, a Chacarita
y, finalmente, Argentinos, cuando le fue aceptada-. ¿Se lo esperó
tanto porque es un "amigo de la casa"?
NICOLAS
RUSSO: -No, se lo aguardó porque venía haciendo un buen trabajo,
porque esta dirigencia, de la que formo parte, estaba convencida que el
plantel no se hallaba enfrentado con el cuerpo técnico y además,
porque la semana pasada el Club estaba en un momento político en el
cual se armaba una lista nueva, que recién se terminó de conformar 48
horas antes del partido frente a Argentinos y para contratar a un nuevo
técnico se debía tener el aval de la lista saliente y la entrante.
Usted veía mal al equipo, ¿se comentaba
eso en las reuniones con el técnico y las de la Comisión Directiva?
Creo que Lanús no ligó.
Pero ustedes notaban que no había
variantes en la actitud del equipo.
Se veía que el equipo no venía
cumpliendo con las expectativas que los dirigentes teníamos, situación
causada porque llegaron tarde algunos refuerzos, porque hubo partidos en
los que "no se ligó", como frente a Chacarita y a Boca. Eso,
sumado al momento político que te comentaba. Además que uno siempre
esperaba que el mal momento se pudiera revertir.
¿Cómo
entiende usted que un plantel que tiene los sueldos al día, y que no
tiene problemas entre compañeros, no reaccione ante este momento?
Evidentemente, el plantel no dio las respuestas necesarias, pero esta
situación no es culpa sólo de los jugadores sino también de los dirigentes y del cuerpo técnico, es decir que
fallaron las tres patas; le tocó pagar al cuerpo técnico, pero también
deberán corregir errores las otras dos partes.
¿Por
quién va a estar integrada la próxima Comisión de Fútbol?
El departamento de Fútbol será
presidido por mí, el vicepresidente va a ser Norberto Solito y los demás
colaboradores aún no están nombrados.
Héctor "Pichi" Solito se tomará una licencia
Pichi siempre va a estar ligado al fútbol
y al Club, y con nosotros, permantentemente, sólo que no quiere ocupar
ningún cargo oficial.
¿Y
Oscar Ferrero?
Igual que "Pichi".
Con respecto a la camiseta, había un contrato por casi $ 1,1 millones
con la empresa de indumentaria Kelme, que solamente pagó cien mil pesos.
¿Que puede decir al respecto?
Los incumplimientos son gravísimos. El Club, seguramente a fin de año,
va a cortar la relación con esa empresa y posiblemente la firma "Le
Coq Sportif" sea la que vista al equipo.
Se puede saber por cuánto dinero?
No, aún no.
¿Se
le van a iniciar a "Kelme" acciones legales para cobrar lo que
le debe al Club?
Lo vamos a pasar al Departamento "Legales" para que actúe
en pos de obtener lo más beneficioso para la institución.
La
empresa le había prometido a Lanús pagar su deuda con indumentaria,
pero para llegar a la cifra prometida...
Están muy atrasados, no creo que se pueda llegar a cumplir lo
que Lanús requiere.
¿Lo
pautado era que si al Club le iba bien en el campeonato, ellos iban a
invertir más?
No, era un contrato fijo, una obligación que la empresa no pudo
cumplir, como le sucede hoy a muchas del país.
¿Cuándo
vence el contrato por la esponsorización con la firma "Bingo Royal"?
A fines del año 2001
¿Y
cuánto dinero le reporta al Club?
De montos, prefiero no hablar
¿Por
qué se contrató a Hector Veira, por un tema de neta motivación? ¿Es
eso lo que le falta al plantel?
Puede ser eso, pero para lo que había en el mercado y la necesidad imperiosa que
tenía Lanús de producir un shock en todo sentido –futbolístico,
emocional- la Comisión Directiva consideró que lo mejor era contratar
a Veira.
¿Es mucho más
caro el "Bambino" Veira que Russo?
Continúo en mi tesitura de no revelar montos, pero sí puedo decir que
Lanús hizo un esfuerzo muy grande para contratarlo, porque no acercó
dinero ningún esponsor, como se dijo por ahí. El monto salió del Club
en un 100 por ciento, pero no hablaré de cifras.
¿Hablaron de algún refuerzo con el nuevo técnico?
No, pues no conoce aún a todos los jugadores. Va a trabajar
hasta diciembre, tiempo en el cual va a utilizar al plantel, que en su
totalidad le pertenece a Lanús.
¿La vinculación del nuevo técnico se arregló de palabra, como se había
hecho con Russo, Sanabria, etcétera?
No, con Veira se firmó contrato con todas las de la ley, como
corresponde.
¿Cuándo vence el contrato con Veira?
En diciembre del 2001
¿A
cuánto asciende el gasto del Club, su déficit operativo? Se hablaba de
15 mil dólares diarios, 400 mil mensuales.
-Pero eso se equilibra con el dinero que produce el fútbol. Por eso, la
próximaComisión Directiva (CD) tendrá como meta hacer un ajuste
presupuestario muy importante, serán medidas poco políticas, pero es
necesario ver la forma de achicar ese déficit operativo.
¿Cómo
se maneja el club con el tema de las barras bravas?
No hay ningún tipo de relación.
¿No?
No
¿Por
qué piensa que se llegó a esta situación futbolística?
Para mí, el principal problema es la mala distribución de dinero que
hay en todo el fútbol, que nos obliga a que estemos condenados a ser
chicos toda la vida, ya que con suerte se es chico y si no, se termina
destruido. El dinero peor repartido es el que se paga en concepto de
televisación, por el que Boca y River de seguro perciben más;
entonces, hay que hacer un mejor reparto, teniendo en cuenta la cantidad
de venta de entradas y de ubicación en la tabla de posiciones. Las
veces que Lanús hizo buenas campañas terminó vendiendo 2 ó 3
jugadores para equilibrar sus cuentas, y no puede ser, ya que considero
que si un club hace una campaña decorosa, la empresa que televisa los
encuentros le debe pagar más, en tal concepto, que a los clubes que no
les fue tan bien en el campeonato, y cobrar lo justo te permite mantener
jugadores. Si a eso le sumamos el contexto general de mala situación
económica de todos los clubes, con poca venta de entradas y una serie
de apremios importantes, se hace complicado reforzarse adecuadamente.
En un momento, usted reclamó ante la
empresa Torneos y Competencias (TyC) que le pague a Lanús en concepto
de televisación una suma aproximada a la que percibía Vélez Sarsfield.
¿Qué pasó con eso?
No pasó nada, no nos han dado un peso más, por lo que seguimos
bregando para aumentar la suma por ese concepto. Como están las cosas
en el fútbol argentino, si no hay un giro de 180 grados, es muy
probable que Vélez pida ganar lo que gana Lanús y no que nosotros
recibamos más dinero. Eso es lo que hay que modificar.
¿Cuánto
recibe Lanús en concepto de televisación y estática? (N. De la R.: la
comercialización de la publicidad estática en el campo de juego está
a cargo de una empresa ligada al grupo TyC.).
Un millón seiscientos mil dólares por año.
¿Ustedes le solicitaban aún más?
-Nosotros
solicitábamos que se distribuya mejor, ya que Boca y River no pueden
ganar 12 millones por año y nosotros uno y medio, así no podemos ni
competir.
¿Cuál es su opinión sobre esta diferencia en el fútbol argentino
entre los dos grandes, por un lado, y el resto por el otro?
Mi opinión no es la mejor, porque las diferencias se profundizan
cada vez más, y se torna más complicado competir. Si bien el fútbol
es un juego que tiene un montón de alternativas en el terreno
estrictamente deportivo, un club chico está muy limitado.
¿Cuáles
son las propuestas suyas, los objetivos que se trazó, como futuro
vicepresidente de la institución?
Las metas mías son un sueño: que Lanús salga campeón, y el
objetivo de la nueva C.D. es bajar el déficit presupuestario del club
para poder desarrollarse mejor, mediante ajustes severos. Además,
apostar al fútbol es el gran compromiso que tendrán todas las
comisiones que vengan, porque obras se han hecho hasta lo impensado,
pero para que Lanús sea grande hay que ganar un campeonato y después
seguir arriba.
¿Cuándo
se construirá el codo de la tribuna a la altura de las áreas del campo
de juego?
De eso se encarga (el directivo) Néstor Díaz Pérez, pero de
acuerdo a lo que tengo entendido, para mitad del año que viene estará
terminado.
A partir de ahora, en lo futbolístico no hay margen para el error.
Creo que teniendo un buen plantel, no va a ser falta preocuparse por la
posición en la tabla, pero como vos decis, ahora deberá haber un
margen de error mucho menor que con el anterior cuerpo técnico.
¿En
este último tiempo, se hicieron malas compras? Por ejemplo, Jose L.
Marzo se pago 1 millón de pesos y no anduvo, Arley Betancourt lo mismo,
Da Silva, Martín Vilallonga, Claudio Flores tampoco anda en un buen
momento.
Evidentemente no todo fue como hubiéramos querido, pero estoy seguro
que, si se hace un balance, daría superavit entre lo que Lanús compró
y vendió. Si tomamos en cuenta tu lista, Da Silva estuvo a préstamo,
lo mismo que Juan C. Barrionuevo. Adrián Armoa es un chico que venía
de las inferiores y Fabio Pieters también, a quien cedimos a préstamo
a Los Andes, porque creemos que no cumple con las expectativas que tiene
Lanús.
En cuanto a Vilallonga, lo pagamos 700 mil dólares y de acuerdo a
lo que rindió, yo diría que esa cifra la recuperamos con creces, de
acuerdo a lo que le rinde al equipo.
Rindió
mucho mejor en la primera etapa de Russo,-finales del año 1994,
cuando jugaba en dupla de ataque con el "Chupa" López-,
pero actualmente está en un mal momento futbolístico, ya que en el
partido frente a Los Andes genera un penal que luego lo desvió. Quizá
eso sea una muestra de cómo está hoy el jugador.
Pero yo aseguro que le redituó a Lanús mucho más de lo que pagamos
por él en cantidad de goles, de los que hizo un montón. Con respecto a
Betancourt, no se acomodó al fútbol argentino, y se pagó por él 100
mil dólares en préstamo por 6 meses.
Pero contamos con la información de que Lanús pagó por su compra un
millón de dólares.
Tenés buena información, costó esa suma, pero Lanús se lo
cedió al América de Cali, que pagó por él 100 mil dólares en
concepto de préstamo, por 6 meses.
A Trimarchi lo hemos dejado libre, Carlos Clotet no ha cumplido con las
expectativas que Lanús depositó en él...
Sin
embargo, hoy Veira lo tuvo en el entrenamiento, y sigue en el club, muy
apegado a los afectos de Lanús.
Clotec es un jugador en quien el "Bambino" tiene
muchas esperanzas en recuperarlo.
¿Qué
pasó con Mariano Fernández?
Fue a préstamo a Belgrano de Córdoba por 100 mil dólares, porque Miguel Russo no lo tenía en los planes.
¿No hubo ningún problema de convivencia?
No, no, para nada.
Con
respecto a la agrupación "Lanús Campeón", Emilio
Chebel había asegurado que, de sumarse, cuatro agrupaciones en el seno
del club era demasiado. ¿Cuál es su opinión sobre esta agrupación,
que incluso fue una de las que propuso a Russo como técnico?
Empapelaron toda la ciudad con consignas a favor de su llegada,
supuestamente la actual dirigencia no lo quería traer y cuando lo
hicimos, a la segunda fecha que perdimos ya querían echarlo, entonces
que se puede decir. Agrupación no es, porque no han llegado a juntar
las firmas que exige el estatuto del Club para ser reconocida como
fuerza política (350 firmas), a pesar de que le hemos dado todas las
facilidades.Se presentaron a la Justicia, que contestó como
corresponde, que no están facultados para ser agrupación, y han
llevado su reclamo a la Cámara de Apelaciones, que tiene el caso en
este momento.
Cronista:
Ever
Llano
Fotografía:
O.Ferreyra
Redacción y Corrección: Néstor Sierra Fernández.
19/10/00
19:12
redaccion@grananet.com.ar
|
